Сегодня в Интернете на одном из литературных порталов под отрывком повести прочёл рецку:
"Банальное и заштампованое начало, а ведь это самое главное! Захочется ли дальше читать..."
Как всё просто! Отмахнулся – и с плеч долой. Это, конечно, не дело.
Банально.... Возможно. Но и как вся наша жизнь! Это первый момент. Во-вторых, сказать только "банально" – значит, ничего не сказать! Мысль сразу о каком-то недоброжелателе... Выразиться подобным образом - много ума не надо! Пусть напишет лучше, а мы все потом посмотрим...
Кроме того, если так (наскоком) пройтись по всем текстам. то всё в банальность превратится! И что в итоге получим? Сплошное графоманство? Лично я против такого подхода к оценке произведения. Нужна добротная (умная и развёрнутая) рецензия! Если автор в чём-то и ошибается – ему и надо помочь разобраться. Я за рабочий диалог! Ибо любой литературный портал – есть творческая мастерская...
И последнее. Это ведь лишь отрывок, прелюдия, "раскачка"... Кто знает, как дальше всё закрутится? Даже для самого автора бывают неожиданные повороты сюжета... Уж поверьте. Как говорит мой друг и писатель, поэт Володя Ермошкин: "Но Вы же читали эти "штампы"! :) Значит, там они не зря! Это убаюкивающая деталь (пусть наивная), как тишина перед боем или грозой"... И к этому нечего больше добавить.